Сериозни нарушения в управлението на Театрално-музикалния продуцентски център (ТМПЦ) – Варна са установени при комплексна проверка на Министерството на културата. Констатациите обхващат 14 групи нарушения и нередности, свързани с трудовото законодателство, обществените поръчки, финансовото управление и синдикалните права. Материалите вече са изпратени на прокуратурата, антикорупционната комисия и Агенцията за държавна финансова инспекция.
Резултатите стават публично известни, след като Национална федерация „Култура“ към КТ „Подкрепа“ публикува официалния отговор на Министерството на културата от 9 октомври 2026 г. Проверката е извършена след сигнали на синдикалната организация, подадени през лятото.
От министерството потвърждават, че част от установените проблеми са свързани с действията на ръководството на културния институт, който обединява Държавната опера и Драматичен театър „Стоян Бъчваров“ във Варна.
Петиция в защита на Даниела Димова: Настояват да няма кадрови промени във Варненската опера под натиск
Нарушения при договори, обществени поръчки и публични средства
Сред констатациите на проверяващите са незаконосъобразни действия при упражняване на работодателските правомощия, нарушения при управлението на публични средства и сключване на договори с неизгодни за институцията условия.
Посочени са още данни за заобикаляне на правилата за обществените поръчки, неправомерно определяне на външна продукция като собствена, както и увеличаване на възнаграждения на част от служителите без необходимото правно основание.
Проверката установява проблеми и при отчитането на работното време, спазването на синдикалните права и организацията на дейността.
Министерството съобщава и за данни за евентуален конфликт на интереси и корупционни практики, които подлежат на допълнително установяване от компетентните органи.
Търсят дисциплинарна отговорност от директора
Във връзка с резултатите Министерството на културата е предприело действия за търсене на дисциплинарна отговорност от директора на ТМПЦ – Варна Даниела Иванова-Димова.
Материалите за предполагаеми нарушения при разходването на публични средства са изпратени до Агенцията за държавна финансова инспекция. Антикорупционната комисия е сезирана за данните за евентуален конфликт на интереси, а Окръжната прокуратура във Варна – за действия, които биха могли да представляват престъпления.
Сезирането на тези институции не означава, че е установено извършено престъпление или че е ангажирана наказателна отговорност. Предстоят съответните проверки и произнасяния.
Директорът оспорва констатациите, музиканти излязоха в нейна подкрепа
Даниела Иванова-Димова реагира публично на оповестените резултати. Тя посочва, че на 26 октомври е получила писмо от Министерството на културата с 20 въпроса, на които е отговорила на 29 октомври, като е приложила 12 документа.
По думите ѝ въпросите не са обхващали всички констатации от проверката и не са включвали теми, свързани с финансовото управление.
Директорът настоява представените обяснения да бъдат разгледани преди вземането на решение за евентуално дисциплинарно наказание.
Междувременно в нейна подкрепа е организирана подписка от представители на културните среди, които настояват да не се предприемат кадрови решения въз основа на непроверени твърдения и да бъде гарантирана стабилността на институцията.
Напрежението във Варненската опера продължава от месеци
Конфликтът между синдикалните организации и ръководството на ТМПЦ – Варна започва още през март 2026 г.
Основните разногласия са свързани със заплащането, работното време, условията на труд, командировките и прилагането на колективните трудови договори.
През юни напрежението прерасна в символични протестни действия. При откриването на Международния музикален фестивал „Варненско лято“ оркестранти излязоха със светлоотразителни жилетки.
Последвалите синдикални сигнали доведоха до комплексната проверка, чиито резултати вече са публични.
От Министерството на културата определят сигналите като основателни, но към момента няма информация за окончателно приключила дисциплинарна процедура срещу директора.
Предстои сезираните контролни и правораздавателни органи да преценят дали констатациите налагат допълнителни мерки и търсене на отговорност.