Бившият кмет на Варна заяви, че не носи отговорност за проектирането и изграждането на съоръжението и определи обвинителния акт като изпълнен с противоречия
Бившият кмет на Варна и настоящ общински съветник Иван Портних излезе с позиция след отлагането на разпоредителното заседание по делото, свързано с аварията на тръбопровода във Варненското езеро.
Заседанието, насрочено за 25 септември, не се проведе по същество и беше отложено за 26 октомври. Според информация на Радио Варна причината е отсъствието на защитника на Портних Менко Менков, който се намира в чужбина. Делото вече два пъти е било връщано на прокуратурата заради съществени процесуални нарушения, а през август обвинителният акт е внесен за трети път.
Портних заяви, че самият той е присъствал в съдебната зала, но твърди, че е бил уведомен за заседанието едва ден по-рано и че обвинителният акт не му е бил връчен предварително в предвидения от закона срок.
Окръжен съд – Варна определи нова дата за делото за замърсяването на Варненското езеро
Бившият кмет определи делото като политическо и категорично отхвърли твърденията, че носи отговорност за самото изграждане на авариралия тръбопровод.
„Тази тръба не е проектирана от мен. Не е финансирана от мен. Не е строена от мен. Изградена е години преди да стана кмет на Варна“, заяви Портних.
Сходна позиция той изрази и непосредствено след съдебното заседание, като посочи, че не е участвал нито в проектирането, нито в строителството или финансирането на съоръжението.
По думите му при получаването на информация за аварията ръководената от него общинска администрация е уведомила компетентните институции и е предприела действия срещу фирмата изпълнител. Портних твърди още, че Общината е спечелила съдебен спор срещу компанията, изградила тръбопровода. Тези негови твърдения бяха повторени и пред Радио Варна след заседанието.
Портних оспорва обвинителната теза и заявява, че тя ще бъде оборена в съдебната зала. Той критикува и политическите си опоненти и част от медиите за начина, по който отразяват казуса.
Бившият кмет поставя и въпроса за участието на външен адвокат, ангажиран от Община Варна в процеса, като отправя критики към настоящото ръководство на общината за разходването на публични средства. Това е позиция на Портних, като към момента в публикацията му не са посочени данни за размера на възнаграждението или условията по ангажиране на адвоката.
Според внесения обвинителен акт Портних е обвинен, че като длъжностно лице не е изпълнил законови задължения във връзка с управлението и опазването на общинското имущество. Прокуратурата твърди още, че за общината са настъпили щети за над 7,5 млн. лева и че населението не е било своевременно информирано за замърсяването след аварията. Портних отхвърля тези твърдения.
Следващото разпоредително заседание е насрочено за 26 октомври 2026 г.
