Нов спор около начина, по който се използват емблематични обществени пространства във Варна, повдигна общинският съветник от ГЕРБ Биляна Раева. Този път поводът е базар „МАЯК“, разположен на площад „Антон Новак“ непосредствено пред централния вход на Морската градина.
Раева публикува снимки от мястото и отправи серия от въпроси към Община Варна – кой е разрешил провеждането на събитието, на какво основание е предоставено пространството и защо търговска дейност е допусната точно пред един от най-разпознаваемите архитектурни символи на града.
„По-равни от равните“ във Варна: За едни отказ, за други – шатри в центъра
„Кой разпореди и кой разреши това безобразие?“, пита общинският съветник.
Тя припомня, че само преди около месец е поставила друг сходен въпрос – кой е разрешил поставянето на вендинг автомат върху архитектурния ансамбъл при входа на Морската градина.
Сега според Раева проблемът се повтаря в значително по-голям мащаб.
„Кой разреши централният вход на Морската градина да бъде превърнат в търговски базар? На площад „Антон Новак“, непосредствено пред емблематичните колони, са наредени десетки шатри, щандове, маси, търговски обекти, знаменца и рекламни елементи. Пространството около един от най-разпознаваемите символи на Варна изглежда като панаир“, коментира тя.
Спорът не е за творците, а за мястото и правилата
Биляна Раева подчертава, че критиката ѝ не е насочена срещу участниците в базара, местните творци или организирането на подобни инициативи. Според нея основният въпрос е къде могат да се провеждат подобни събития и дали правилата на Общината се прилагат еднакво спрямо всички.
Общинският съветник обръща внимание и на информацията, разпространена от организаторите на базар „МАЯК“. По думите ѝ от нея става ясно, че след разговори с Община Варна събитието не е могло да бъде проведено в Морската градина заради „административни ограничения за провеждането на събития с комбиниран характер – културна програма и търговска дейност“.
Именно тук Раева вижда противоречие – след като подобна дейност не е разрешена в Морската градина, базарът в крайна сметка е разположен непосредствено пред нейния централен вход.
„Тоест вътре не може, но пред самия ѝ емблематичен вход – може?“, пита тя.
Раева настоява Община Варна публично да посочи кой е разрешил използването на площад „Антон Новак“ за търговската дейност, кой е съгласувал броя, вида и разположението на щандовете и павилионите и на какво основание е взето решението.
Тя поставя и въпроса дали разрешението съответства на собствените правила и ограничения на местната администрация.
„И най-важното – правилата еднакви ли са за всички, или зависят от това кой организира събитието?“, пита общинският съветник.
Раева: Възниква въпрос за избирателно прилагане на правилата
Според нея, ако едни организатори получават отказ за търговска дейност в определени градски пространства, а за други се намира алтернативна възможност на едно от най-представителните места във Варна, логично възникват съмнения за различно отношение.
„Съвсем закономерно възниква въпросът за персонално отношение и избирателно прилагане на правилата“, посочва Раева.
В публикацията си тя прави паралел и с пловдивския квартал „Капана“, който се превърна в един от символите на Пловдив като Европейска столица на културата и в пространство за творчески индустрии, галерии и ателиета. Според Раева впоследствие част от тази идентичност постепенно е била изместена от заведения и търговска дейност.
„Това ли искаме да се случи и с най-емблематичните пространства на Варна?“, пита тя.
По думите ѝ културните инициативи и подкрепата за местните творци са необходими, но това не означава всяко обществено пространство да бъде превръщано в търговска площ.
„Културата не е алиби за превръщането на всяко свободно обществено пространство в търговска площ. А думите „арт“, „творци“ и „културна програма“ не могат автоматично да превърнат един търговски базар в културно събитие“, заявява Раева.
Тя настоява Варна да има както културни събития и места за изява на местни творци и малък бизнес, така и ясни правила за използването на обществените пространства, които да важат еднакво за всички.
„Кой разпореди? Кой разреши? На какво основание? И важат ли правилата на Община Варна еднакво за всички?“, завършва Биляна Раева.