„Форест Клуб Варна“ заведе ново дело в Административния съд – Варна и поиска спиране на изпълнението на общинската заповед, довела до прекъсването на тока и водата. Дружеството твърди, че строителството вече е приключило и захранването е прекъснато към завършени и обитаеми сгради.
Ново съдебно дело е образувано заради прекъсването на електрозахранването и водоснабдяването на обекти в СО „Ален мак“ край Варна. „Форест Клуб Варна“ ООД настоява Административният съд – Варна да спре изпълнението на общинската заповед, послужила като основание за предприемане на действия от „ЕРП Север“ АД и „ВиК Варна“ ООД.
Административният съд е образувал дело №2733/2026 г. по искова молба на дружеството, подадена по реда на чл. 292 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С нея е предявен отрицателен установителен иск, а заедно с него е поискано и налагането на обезпечителна мярка.
Искат незабавно възстановяване на електрозахранването
В основата на спора е Заповед №2774 от 1 септември 2025 г. на Община Варна за спиране на строителството. Именно този административен акт е послужил като основание да бъдат предприети действия за принудително прекъсване на електрозахранването и водоснабдяването чрез „ЕРП Север“ и „ВиК Варна“.
Сега „Форест Клуб Варна“ иска от съда да спре изпълнението на влязлата в сила заповед.
Целта на поисканата обезпечителна мярка е съдът да укаже на „ЕРП Север“ незабавно да възстанови електрозахранването.
Дружеството: Строителните работи са приключили
Основният аргумент на дружеството е, че обстоятелствата са се променили след издаването на общинската заповед.
„Форест Клуб Варна“ поддържа тезата, че строителните работи вече са окончателно приключили и няма продължаващ строителен процес, който да бъде спиран.
Според ищеца прекъсването на електричеството и водата към вече завършени и обитаеми сгради е незаконосъобразно.
Предстои Административният съд – Варна да се произнесе по направеното искане.
Това е второ дело по казуса
Новото производство идва след първоначален опит на дружеството да спре действията по прекъсване на захранването.
Предходното искане е било направено по реда на чл. 250 от АПК и по него е образувано административно дело №2705/2026 г.
То обаче е било отхвърлено именно заради наличието на издадената от Община Варна заповед. Затова сега дружеството използва друг ред за защита и атакува основанието за изпълнението.
Така съдебният спор вече се концентрира върху въпроса може ли заповед за спиране на строителството да продължи да бъде основание за прекъсване на ток и вода, ако, както твърди дружеството, строителните дейности вече са приключили и сградите са обитаеми.