Организацията за защита на животните постави въпроса за справедливостта на наказанията, наложени на Анита Вачкова и Детелин Аврамов. Според природозащитниците мащабът на извършеното насилие е несъизмерим с размера на присъдите.
81 случая на жестокост към животни: Ефективни присъди за мъж и жена от Свищов
Две години затвор за Анита Вачкова и две години и четири месеца за Детелин Аврамов. Това са ефективните наказания, постановени от Районния съд в Свищов по делото за продължило повече от десетилетие насилие над животни.
Съдебното решение вече е известно. Но след него остава един въпрос, който организацията за защита на животните „Мечо и приятели“ поставя с особена острота:
Може ли подобно наказание да бъде възприето като справедливо възмездие за години системни изтезания, убийства на животни и разпространяване на видеозаписи с жестокостите срещу заплащане?
В своя публична позиция организацията заявява, че макар ефективните присъди да представляват резултат от съдебното производство, размерът им не отговаря на обществените очаквания за справедливост предвид мащаба на извършеното.
„Повече от 10 години системни изтезания. Десетки заснети зверства“
От „Мечо и приятели“ припомнят продължителността на престъпната дейност и начина, по който страданието на животните е било превърнато в средство за печалба.
„Повече от 10 години системни изтезания. Десетки заснети зверства. Невинни животни, превърнати в средство за печалба. И присъди от едва 2 години и 2 години и 4 месеца“, посочват от организацията.
За хората, които се борят срещу насилието над животни, случаят не се изчерпва с размера на наложените наказания. Той поставя въпроса как обществото и институциите оценяват тежестта на подобни престъпления.
Защо присъдите не са по-тежки?
От организацията обръщат внимание на важна правна особеност, която според тях е останала недостатъчно обсъждана.
Анита Вачкова и Детелин Аврамов са съдени по законовите разпоредби, приложими към момента на извършване на престъпленията, а не по новите, по-строги правила.
От „Мечо и приятели“ посочват, че са предупредили за това още преди произнасянето на съда, когато мнозина са очаквали значително по-тежки наказания.
Двамата подсъдими са признали вината си, а делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие, което е довело до намаляване на определените наказания с една трета.
Така постановените на първа инстанция присъди са две години лишаване от свобода за Анита Вачкова и две години и четири месеца за Детелин Аврамов, както и глоби от по 1100 евро.
Присъдите подлежат на обжалване.
„Животът на едно животно не струва по-малко“
В позицията си природозащитната организация отправя послание, което надхвърля конкретното съдебно дело.
„Животът на едно животно не струва по-малко само защото жертвата не може да говори, да се защити или да поиска справедливост“, заявяват от „Мечо и приятели“.
Според организацията наличието на осъдителни присъди не отменя необходимостта от обществен разговор за тежестта на наказанията при особено жестоко и продължително насилие над животни.
Въпросът е особено болезнен за доброволците, спасителите и организациите, които ежедневно се сблъскват с последиците от жестокостта — изоставени, ранени и малтретирани животни, за чието оцеляване често се борят с лични средства и усилия.
Справедливостта не бива да приключва с една съдебна новина
От „Мечо и приятели“ изразяват надежда случаят в Свищов да не бъде забравен след първоначалния обществен отзвук.
Организацията настоява темата за насилието над животни да остане във фокуса на общественото внимание.
Защото отвъд конкретните присъди стоят въпроси, които засягат цялото общество: как подобни престъпления могат да продължават с години, как да бъдат разкривани навреме и как да се гарантира ефективна защита на животните.
„Защото справедливостта не трябва да зависи от това дали жертвата е човек или животно!“, завършва позицията на „Мечо и приятели“.
Съдебното производство все още не е приключило окончателно. Но общественият дебат за справедливостта на наказанията и за защитата на животните продължава.
