Новият сайт на Община Шумен излезе още по-скъп. На пресконференция днес общинските съветници от групата на „Възраждане“ Борислав Костов, Ивайло Обретенов и Стоян Стоянов изнесоха смущаваща информация. Борислав Костов показа два договора, за които поясни, че не може да гарантира автентичността им, тъй като са стигнали до него по неофициален път. В пресконференцията участие взе и Веселин Вешев – народен представител от Шуменския избирателен район, предаде Шумен Онлайн.
Костов настоя кметът на Шумен проф. Христо Христов да потвърди или отхвърли автентичността на документите. Единият е договор с фирмата, на която е възложена изработката на сайта НК „Софтуер“ ООД. Другият е сключен договор с фирмата на Симона Красева „ЕС, АЙ, ТИ САЛЮШЪНС“, която се явява външен консултант на Община Шумен.
Според документа, чиято автентичност подчертаваме все още никой не е потвърдил сумата не е 18 480 лева, както бе съобщено на сесията преди няколко дни, а 28 560 лв. В него е записано, че самата изработка на новия сайт и системата и портала за сигнали на граждани е 18 480 лева. 840 лева са за еднократно заплащане за интернет. Сумите са с включено ДДС. Темата предизвика разгорещен дебат на юлската сесия.
„На кого е нужно точно в този момент – в средата на бюджетната година да бъде гласувано изработване на сайт за Общината? При положение, че наличният такъв все още работи, макар и да имаме забележки по отношение на неговата функционалност“, попита Борислав Костов.
Договорът за изработка на сайта е с дата 3 април 2025 година. Съгласно него фирмата трябва да изработи новия сайт за 60 календарни дни. Този договор според Костов вече е изтекъл. Най-притеснителното е, че към днешна дата такъв сайт все още няма. Вторият договор бил сключен със Симона Красева за консултантски услуги на стойност 4 800 лева с ДДС. Той е подписан на 11 април тази година и срокът му на действие изтича след дни – на 11 август. Договорът е сключен за консултантски услуги за изработване на сайт и система за сигнали. И двата договора са подписани от секретаря на Община Шумен Христо Павлов.
„Още по-интересен е фактът, че в тези взаимоотношения с Община Шумен се намесва трето лице, което официално не фигурира в договора за обществена поръчка за изработка на сайта, но за сметка на това шумно прокламира в публичното пространство, както направи и изказване на сесията на 31 юли тази година, че именно тя изработва изработва сайта и платформата. Консултант в тази дейност е Симона Красева, която има сключен договор с Общината, с неясни и доста смътно определени правомощия и задължения.
Странно защо това е възложено на странично лице под формата на консултантска услуга, при положение. Симона Красева е известна сред шуменската общественост с безобразното си и цинично държание, както и с това, че в администрирана от нея фейсгрупа нееднократно оплюва и хули както общинска администрация и някои определени служители в нея. Това е недопустимо и не етично. Въпреки това Сиоман Красева продължава да получава пари от Общината“, акцентира Костов.
Съветниците от Възраждане недоумяват, защо след като договорът с НК „Софтуер“ е изтекъл им е било предложено за гласуване промяна в бюджета, за да заплати Общината дължимата сума за „несвършена работа“. Към договора имало и анекс без дата, но с подписи и печат, за корекция на плащането – 50% от сумата да е заплатено авансово. Според Костов анексът е подписан към изтекъл и правно невалиден договор.
„Единствената правна последица тук е плащане на неустойки от страна на виновните лица. Парадоксално ние получаваме предложение да одобрим плащането за несвършена работа“, подчерта Костов.
Той зададе и някои въпроси на кмета на Шумен проф. Христо Христов. Коя всъщност е фирмата изпълнител на новия сайт и каква е ролята на Симона Красева? Каква е цялата стойност за изработката на този сайт, защо е заложена сума за хостинг при положение, че хостинга следва да е за сметка на Общината На какъв етап е изработката на този проект?
Според Костов ще бъде необходима интеграция с деловодната програма, което на практика ще доведе до скрити разходи.
Дисковото пространство на така сключения договор е прекалено малко за сайт на община (35GB). Вероятно ще се наложи допълнително дисково пространство, която няма да е на малка стойност.
Съветниците от Възраждане недоумяват защо след като Община Шумен има IT отдел, който има необходимия капацитет, умения и техника, се наемат външна фирма и консултант.
„Цялата тази работа меко казано мирише. Наемаме една фирма, появява се една прословута шуменка. Мисля, че всички знаете тя какви неща пише в нейната фейсбук страница, какви неща търси. Колко е на нож с определени хора от общинска администрация. Аз имам съмнения, че тези 18 хиляди лева ще бъдат платени на въпросната Симона Красева, за да спре тя в един момент да прави, това което прави, т. е. да спре да плюе“, изрази съмненията си Стоянов.
Съветниците от Възраждане са категорични, че, ако документите са автентични, ще сезират разследващите органи.