Районната прокуратура във Велико Търново, Териториално отделение – Свищов, протестира присъдата срещу двама подсъдими, признати за виновни за жестокост към животни, довела до смъртта им, както и за създаване и разпространение на порнографски материали. Държавното обвинение настоява за по-тежки наказания лишаване от свобода и по-високи глоби.
Случаят е свързан с 81 отделни деяния на жестокост към гръбначни животни, извършени в продължение на близо десет години.
Според прокуратурата наложените наказания не съответстват в достатъчна степен на тежестта на престъпленията.
Десет години жестокост и 81 отделни деяния
С присъда от 20 октомври 2026 г. Районният съд в Свищов е признал за виновни подсъдимите Анита Вачкова и Детелин Аврамов.
Според установеното по делото престъпните действия са извършвани от неустановена дата през 2014 г. до май 2024 г. на територията на Свищов, в землището на града, както и в селата Царевец, община Свищов, и Божурлук, община Левски.
По обвинението за жестокост към животни жената е призната за виновна като извършител, а мъжът — като подбудител и помагач.
Двамата са осъдени за участие в продължавано престъпление, включващо 81 отделни деяния, при които на животните е причинена противозаконна смърт по особено мъчителен начин и с особена жестокост.
Престъплението е квалифицирано по чл. 325б, ал. 2, т. 2 от Наказателния кодекс.
Осъдени и за създаване и продажба на порнографски материали
Двамата подсъдими са признати за виновни и по второ обвинение.
Според прокуратурата в същия период те са създали, продавали и разпространявали чрез информационни и съобщителни технологии порнографски материали.
Обвинението обхваща шест отделни деяния, свързани с общо 15 видеофайла, и е квалифицирано по чл. 159, ал. 4 от Наказателния кодекс.
Какви наказания постанови съдът?
Районният съд в Свищов е определил следните наказания:
За А. В.:
- Първоначално определено наказание от 3 години лишаване от свобода.
- След задължителното намаляване с една трета — 2 години лишаване от свобода при общ режим.
- Глоба в размер на 1100 евро.
За Д. А.:
- Първоначално определено наказание от 3 години и 6 месеца лишаване от свобода.
- След намаляването с една трета — 2 години и 4 месеца лишаване от свобода при общ режим.
- Глоба в размер на 1100 евро.
Делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие. При тази процедура подсъдимите са признали изцяло фактите, изложени в обвинителния акт, и са се съгласили да не се събират доказателства за тях.
Това е довело до прилагането на чл. 58а, ал. 1 от Наказателния кодекс, който предвижда намаляване на определеното наказание лишаване от свобода с една трета.
Прокуратурата настоява за по-тежки наказания
Още в хода на съдебното производство държавното обвинение е пледирало за наказания, близки до максималните, предвидени в закона.
Сега прокуратурата протестира присъдата, като оспорва размера на наказанията, определени от съда преди задължителното им намаляване с една трета.
Искането е за увеличаване както на наказанията лишаване от свобода и глобите за всяко от престъпленията, така и на определеното общо наказание.
Според държавното обвинение, въпреки отчетените смекчаващи обстоятелства, наложените санкции не отразяват в достатъчна степен конкретната тежест на извършеното.
Прокуратурата счита, че по-тежките наказания са необходими за постигане на целите на наказателната отговорност.
Присъдата е оспорена по отношение на наказанията
Протестът на прокуратурата е насочен към изменение на съдебния акт в частта за наказанията и глобите, а не към повторно установяване на описаните в обвинителния акт факти.
Предстои произнасяне по искането за увеличаване на санкциите.
Случаят поставя отново въпроса за наказателната отговорност при тежки престъпления срещу животни и за съответствието между тежестта на деянията и налаганите от съдилищата наказания.