ПОЗИЦИЯ НА КМЕТСКИЯ ЕКИП НА ОБЩИНА ВАРНА
Във връзка с брифинга на председателя на Общинския съвет – Варна, г-н Христо Димитров
Във връзка с направеното днес изявление от председателя на Общинския съвет – Варна, г-н Христо Димитров, бихме искали да обърнем внимание на два съществени факта, които останаха неотразени в неговото изложение, но са от ключово значение за обективното разбиране на случая.
Първо, основният акцент в изказването на г-н Димитров беше поставен върху търсенето на правна яснота по отношение на две заповеди за заместване на кмета Благомир Коцев. Посочено бе, че в тях фигурирали различни лица като негови заместници. В тази връзка бихме искали категорично да подчертаем, че втората заповед изрично отменя първата и еднозначно посочва г-н Попов като легитимно упълномощено лице, което да изпълнява временно функциите на кмета. Това заличава всякакви съмнения относно реда на заместване и правната валидност на акта.
Христо Димитров: Не съм искал смяната на никого, очаквам отговори за административна рокада (ВИДЕО)
Липсата на споменаване на този ключов факт – изричното отменяне на първата заповед – от страна на г-н Димитров буди недоумение и поставя под въпрос безпристрастността на изложената от него позиция. Посочената от него „неяснота“ е, в действителност, лесно разрешима и видима за всеки читател, включително и за външен наблюдател, без специална административна експертиза.
Второ, следва да се обърне внимание и на уточнението относно срока на заместване. Докато в първата заповед краен срок е бил 31 юли, то във втората този срок е удължен до 31 август. Това решение е взето с оглед на динамичната ситуация, пред която е изправен г-н Коцев, и осигурява необходимата административна и институционална последователност. Така се гарантира нормалното функциониране на общинската администрация в период на извънредни обстоятелства, като същевременно се предотвратява възможността за произволна или политически мотивирана намеса.
В този контекст става ясно, че инсинуациите, отправени от г-н Димитров, относно евентуална неяснота или липса на воля от страна на г-н Коцев, са несъстоятелни. Заповедта е ясна, изчерпателна и правно издържана.
С оглед на гореизложеното, за нас остава открит въпросът за действителните мотиви, които стоят зад решението на председателя на Общински съвет – Варна да оспорва по съдебен път акта на заместване, подписан от кмета. В контекста на предстоящия край на мандата и заявените политически амбиции на различни страни, е важно обществеността да бъде информирана обективно и пълноценно.
Кметският екип на Община Варна остава отворен за диалог, основан на прозрачност, правна последователност и уважение към институциите.
