Варненският апелативен съд отказа по-лека мярка за неотклонение на обвиняем в държане с цел разпространение на фентанил и метаамфетамини. Горната инстанция потвърди определение на Окръжен съд – Варна, с което е било отхвърлено искането му за домашен арест. На 12. февруари от дома на Орлин А. във Варна са били иззети 39 пликчета, съдържащи 3,69 гр. фентанил и 14 пликчета с общо 1,5 гр. метаамфетамин. 38-годишният мъж е бил привлечен към наказателна отговорност за държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества.
Защитата смята за неправилен извода на Окръжния съд, че има опасност обвиняемият да извърши престъпление при по-лека мярка. При електронно наблюдение на домашния арест той няма да може да го направи, твърди адвокатът. На противоположното мнение бе представителят на Апелативната прокуратура. Държавното обвинение счита, че задържането под стража е единствената адекватна мярка, още повече предвид образуването и приключването на друго досъдебно производство спрямо него. Освен това разпространението е осъществявано от дома на задържания и друга мярка, включително домашен арест, би му дала възможност да извършва същото деяние.
Апелативният съд намери за правилно становището на първата инстанция, че и към настоящия момент съществуват законовите основания за задържане под стража на обвиняемия. Не са събрани доказателства, които да разколебаят обоснованото предположение за съпричастността на Орлин А. към деянието. Не е снижен и рискът от извършване на престъпление, въпреки изминалите 3 месеца. Мярка „домашен арест“ не би могла да се противопостави на тази опасност, напротив. Налице е ново обстоятелство – воденото и приключило друго досъдебно производство.
Определението на Апелативен съд – Варна не подлежи на обжалване.
