Жител на „Траката“ подаде три официални сигнала за проблеми със сметосъбирането и публикува снимки в социалните мрежи. По думите му само часове по-късно на част от посочените места е изпратен екип за почистване, което отново поставя въпроса за контрола върху графиците и работата на сметопочистващите фирми.
За случая сигнализира жител на района, който твърди, че проблемите в района са системни и че част от площадките около контейнерите са били пренебрегвани в продължение на месеци.
Подадените от него сигнали са с номера 130413, 020732 и 675613 и обхващат няколко точки в „Траката“ – около кръстовищата на ул. „11-та“ с ул. „7-ма“ и ул. „6-та“, както и участък по ул. „8-ма“ между ул. „11-та“ и ул. „Володя Вълчев“.
По думите му след публикуването на информацията в социалните мрежи на място е пристигнал подизпълнител, а в коментарите са започнали да се появяват снимки от извършваното почистване.
Според подателя на сигналите това повдига въпроса защо реакцията е последвала едва след като проблемът е получил публичност.
Оплаквания за неизпразнени съдове и разпилени отпадъци
Сред основните проблеми, описани в сигналите, са контейнери за зелени отпадъци, които според автора не са били изпразвани повече от месец.
Той посочва, че около тях започват да се натрупват и битови отпадъци, които при силен вятър се разнасят из района, а при дъжд могат да бъдат отнесени към по-ниските части на местността.
Поставен е и въпросът за липсата на достатъчно съдове за зелени отпадъци на някои от площадките. Според гражданина именно там най-бързо се образуват нерегламентирани сметища.
Отделно се сигнализира за отпадъци по неасфалтирани участъци в района на ул. „11-та“.
Липса на контейнери за разделно събиране
Друг поставен проблем е липсата на съдове за разделно събиране на посочените места.
Според автора на сигналите на нито една от проверените от него точки няма контейнери за сортирани отпадъци.
Той настоява обслужването в района да бъде уеднаквено и на площадките да има както съдове за битови и разделни отпадъци, така и за зелена маса там, където това е необходимо.
Поставя въпроса и за контрола
Жителите критикуват и начина, по който се проследяват гражданските сигнали.
Според него настоящият общински портал не дава достатъчна публичност за това кога е подаден даден сигнал, какви действия са предприети и кога проблемът е окончателно отстранен.
Той предлага да бъде създаден публичен регистър на сигналите с възможност подателят сам да избира дали съдържанието и името му да бъдат видими.
По думите му подобна система би позволила по-лесно да се проследява дали сметопочистващите фирми изпълняват задълженията си и как се използват средствата за чистота.
Къде са камерите и кой следи изпълнението?
В сигнала се поставя и въпросът за обявените мобилни камери за наблюдение и за това доколко те реално се използват за контрол върху нерегламентираното изхвърляне на отпадъци.
Авторът настоява още да бъде изяснено как районната администрация и Община Варна следят изпълнението на графиците на почистващите фирми и какви санкции се налагат при неизпълнение.
Според него гражданите не трябва постоянно да изпълняват ролята на инспектори и да подават многократни сигнали за услуги, които би трябвало да се извършват регулярно.
След сигналите – почистване
Най-същественият нов момент в случая е, че според подателя на сигналите почистване е започнало само няколко часа след публикуването на проблема.
Той определя тази реакция като положителна, но смята, че тя не решава основния въпрос – защо се стига до натрупване на отпадъци и защо е необходимо гражданите да привличат публично внимание, за да бъде извършено обслужването.
Случаят отново поставя на дневен ред контрола върху сметосъбирането в периферните райони на Варна, спазването на официалните графици и възможността гражданите да проследяват как институциите реагират на подадените от тях сигнали.
