Общинският съветник настоява Община Варна да разкрие кога и на какво основание са променени собствеността и предназначението на терените между блокове 15 и 16.
Застрояването на малкото останали свободни пространства във Варна продължава да предизвиква сериозно обществено недоволство. Поредният случай е в ж.к. „Трошево“, където инвестиционни намерения за жилищно строителство в непосредствена близост до блокове 15 и 16 поставят въпроси за собствеността на терените, устройствените процедури и действията на общинската администрация.
Общинският съветник от „Възраждане“ Юлиян Губатов отправи официално запитване до кмета на Община Варна Благомир Коцев, с което настоява за конкретни отговори относно бъдещето на три поземлени имота в района.
„Варна все повече се задъхва от презастрояване. Зелените площи и свободните междублокови пространства изчезват, а гражданите са принудени да защитават с протести малкото останали места за отдих и игра на децата си. В същото време общинската администрация дължи ясни отговори как се стига до подобни инвестиционни намерения“, е позицията, която Губатов поставя в своето запитване.
Той посочва, че през 2025 г. са станали известни инвестиционни намерения за терени между блокове 15 и 16 в ж.к. „Трошево“. Те са свързани с подробен устройствен план – план за регулация и застрояване, предвиждащ жилищно строителство и смесено предназначение в непосредствена близост до съществуващите жилищни сгради и детска площадка.
Става дума за поземлени имоти с идентификатори 10135.3515.1809, 10135.3515.174 и 10135.3515.1811.
През годината живеещи в района неколкократно са излизали на протест срещу намеренията за застрояване на междублоковото пространство. Темата отново е поставена през август 2026 г., когато гражданите са потърсили съдействие от общинската администрация.
„Възраждане“ настоява да се установи цялата последователност на решенията, довели до възможността за застрояване на тези терени.
Един от основните въпроси, поставени от Юлиян Губатов, е кога и с кое решение на Общинския съвет трите имота са преминали от общинска в частна собственост.
Общинският съветник изисква информация и за разрешението за изработване на подробния устройствен план – през коя година е издадено, от кого и на какво основание.
Поставен е и въпросът кога е одобрен ПУП-ПРЗ за съответните имоти и с чия заповед или решение е станало това.
Губатов настоява да стане ясно и кога проектът е разгледан от Общинския експертен съвет, както и дали вече има издадено разрешение за строеж. Ако такова съществува, общинската администрация трябва да посочи кой главен архитект го е издал и през коя година.
„Гражданите имат право да знаят кой, кога и с какви решения е допуснал възможността за ново строителство непосредствено под прозорците им. Това не са въпроси, на които може да се отговаря с общи приказки. Тук са необходими документи, конкретни дати и ясна отговорност“, е категоричната позиция, която „Възраждане“ отстоява по случая.
Според Губатов проблемът надхвърля конкретните три имота. Той е част от по-широкия въпрос за начина, по който се развива Варна, и за последиците от уплътняването на жилищните квартали за сметка на свободните пространства.
От „Възраждане“ настояват интересите на живеещите в района да не остават на заден план при вземането на решения за бъдещото застрояване.