Варненският апелативен съд не уважи жалбата срещу определение на Окръжен съд – Варна, с което обвинен в грабеж е бил задържан под стража. Срещу Ридван Р. е повдигнато обвинение за това, че на 19 септември във Варна при условията на опасен рецидив чрез заплаха с нож е отнел смарт часовник от 16-годишен ученик.
Адвокатът на 23-годишния мъж оспорва той да е бил въоръжен. Освен това отнетата вещ е била върната. Представителят на Апелативната прокуратура подчерта, че за младата си възраст обвиняемият за кратък период е бил осъден 4 пъти – за извършени от него две кражби, един грабеж и за неизпълнение на съдебна заповед за защита от домашно насилие.
Въззивният съд споделя становището на първата инстанция за наличие на обосновано предположение за авторството на деянието. То се подкрепя от свидетелски показания, извършено разпознаване, видеозаписи и от предаването на открадната вещ. При по-лека мярка съществува опасност Ридван Р. да се укрие или извърши престъпление. Той няма постоянен адрес. Бил е отстранен от жилището, което доскоро е обитавал, заради нарушаване на заповед за защита от домашно насилие на свой роднина. Рискът от извършване на престъпление се извежда от справката за съдимост – постановени са 4 присъди. Предходните посегателства са осъществени в кратък период. Не на последно място съдебният състав съобрази законовата презумпция – в случай на обвинение за деяние при опасен рецидив, Наказателно-процесуалният кодекс предполага опасността от ново престъпление за реална.
С тези мотиви Апелативен съд – Варна потвърди правилността на определението на Окръжния съд и най-тежката мярка за неотклонение по отношение на обвинения в грабеж, извършен чрез заплаха. Съдебният акт е окончателен.
