“Борислав Сарафов е бивш изпълняващ функциите главен прокурор. Това е един политико-прокурорски опит за преврат в съдебната власт”. Това заяви народният представител от “Продължаваме Промяната – Демократична България” Атанас Славов в предаването “Неделя 150” по БНР.
Славов определи прокурорската колегия като “шпицкоманда, която се подчинява на воля, външна за съдебната система”. “Прокуратурата е извън всякаква форма на демократична отчетност. Ситуацията е много тревожна и е рискова за правовата държава”, каза той.
Бившият правосъден министър коментира и вчерашната позиция на Прокуратурата срещу отказа на ВКС да образува производства по депозирани искания от Сарафов за възобновяване на наказателни дела, тъй като приема, че на 21 юли е изтекъл периодът, в който може да бъде изпълняващ функциите главен прокурор. “Недопустимо е в една правова държава прокуратурата да дава каквито и да било указания на съда”, заяви той, като добави, че нормите на Закона за съдебната власт са приложими и за заварени случаи, какъвто е този на Сарафов.
“Това е принцип в правото. Повече от два месеца господин Сарафов упражнява функции в нарушение на закона. Тази ситуация трябва да бъде прекратена по законовия ред. Необходимо е да се избере нов изпълняващ функциите от ВСС”, каза той.
“Големият въпрос е докога ще търпим това състояние – прокуратурата да се поставя над закона, изпълняващият функциите да осъществява преки нарушения на закона.Една от възможните стъпки за излизане от тази ситуация е да се свика заседание на ВСС от министъра на правосъдието и да се постави на обсъждане този проблем”, каза Славов.
“Демократична България” внесе проект за изменение на ЗСВ, в който се адресират проблемите в съдебната система, включително и по отношение на избора на нов Висш съдебен съвет. Славов отново призова проектът да влезе за разглеждане и парламентът да започне такава процедура. Той разкритикува мнозинството, че не инициира разговори с опозицията в тази посока. “В този парламент има мнозинство за избор на ВВС без “Новото начало” на Пеевски и “Възраждане”, каза той.
“Ситуацията в момента е показателна за всички проблеми, за които сме говорили през изминалите години. Тя е резултат и на онова злополучно решение на Конституционния съд от миналата година, с което ключовите промени в съдебната власт, които бяха подкрепени от експертните общности и от европейските ни партньори, бяха обявени за невалидни и противоконституционни. Ако промените бяха останали в Конституцията, тази ситуация нямаше да съществува. Щяхме да имаме избрани нови органи, а главният прокурор щеше да е с редуцирани правомощия”, допълни той.
