Бившият депутат от БСП Борислав Гуцанов постави под съмнение твърденията, че поразените и потънали кораби в Черно море са били празни. В коментар за зачестилите атаки срещу търговски плавателни съдове край българското крайбрежие той настоява за повече яснота около товарите, маршрутите и обстоятелствата на инцидентите, като предупреждава срещу допълнителното изостряне на международното напрежение.
Повод за позицията му са четирите търговски кораба, поразени в Черно море в рамките на по-малко от две седмици.
На 6 октомври два кораба бяха атакувани източно от българското крайбрежие, а на 13 октомври последваха нови удари срещу търговски плавателни съдове в района. Инцидентите предизвикаха сериозни опасения за сигурността на корабоплаването и доведоха до спасителни операции.
Гуцанов: Какво е имало на борда на корабите?
Според Борислав Гуцанов един от въпросите, на които обществото трябва да получи отговор, е дали потъналите плавателни съдове действително са били без товар.
„За мен е абсурдно твърдението, че тези кораби са били празни. Все пак са потънали за части от минутата. Какво всъщност е имало на борда им?“, пита той.
Това е съмнение, изразено от Гуцанов, а не установен факт за съдържанието на корабните трюмове. Бързото потъване само по себе си не доказва наличието на товар, тъй като зависи и от характера на пораженията и техническото състояние на плавателния съд.
Защо корабите са се движили близо до българските води?
Бившият депутат поставя въпроси и за маршрутите на четирите кораба.
По думите му те са се движили далеч от обозначения безопасен морски път, като са се приближавали към българските териториални води.
Гуцанов допуска, че екипажите може да са търсили по-безопасен маршрут заради рисковете в Черно море. Същевременно той повдига и хипотезата за възможна провокация, насочена към изостряне на международното напрежение.
Тези предположения не са придружени в предоставения коментар с навигационни данни или други доказателства, които да установяват мотивите за избраните маршрути.
Войната и сигурността на корабоплаването в Черно море
Според Гуцанов атаките срещу плавателни съдове трябва да се разглеждат в контекста на продължаващата повече от четири години война в Украйна.
Той смята, че рисковете за корабоплаването са били предвидими, и посочва предишни предупреждения от руска страна относно доставките на оръжие за Украйна и възможността за нова зърнена сделка.
В коментара си Гуцанов критикува и част от публичните реакции на последните инциденти, които според него създават ненужен страх сред гражданите.
Междувременно атаките срещу търговски кораби в Черно море предизвикаха международни реакции и призиви за засилване на мерките за морска сигурност.
„Мирът е ключът“, заявява Борислав Гуцанов
В заключение бившият депутат от БСП отново призовава за мирни преговори като начин за прекратяване на конфликта.
Той се обявява срещу ескалацията на напрежението и критикува предложенията за обсъждане на възможното прилагане на членове 4 и 5 от Северноатлантическия договор.
Гуцанов поставя и въпроса за икономическите последици от войната и санкциите, като изразява мнение, че европейските държави плащат висока цена чрез загуба на конкурентоспособност, обедняване и съкращаване на работни места.
Това е неговата политическа оценка за последиците от предприетите мерки.
„Мирът е ключът!“, завършва Борислав Гуцанов.
Позицията му поставя на дневен ред въпроси за прозрачността около морските инциденти, защитата на цивилното корабоплаване и необходимостта обществото да получава проверена информация за рисковете в Черно море.
