Директорът на Театрално-музикалния продуцентски център (ТМПЦ) – Варна Даниела Иванова-Димова излезе с публична позиция след огласените от КТ „Подкрепа“ резултати от проверката на Министерството на културата. Тя посочва, че е представила подробни писмени обяснения и 12 документа в своя защита, като обръща внимание на разминаване между датата на официалния отговор до синдикатите и момента, в който от нея са поискани обяснения.
След сигнал на КТ „Подкрепа“: Министерството на културата установи 14 групи нарушения в ТМПЦ – Варна
Позицията идва след публикация на Национална федерация „Култура“ към КТ „Подкрепа“, според която комплексната проверка на министерството е установила 14 групи нарушения в културния институт. От синдикалната организация съобщиха, че са предприети действия за търсене на дисциплинарна отговорност от директора, а материали са изпратени до прокуратурата, Агенцията за държавна финансова инспекция и Комисията за противодействие на корупцията.
Директорът поставя въпроса за хронологията на проверката
В публичното си изявление Иванова-Димова обръща внимание на последователността на действията на Министерството на културата.
По думите ѝ официалният отговор до КТ „Подкрепа“, в който са представени резултатите от проверката, е с дата 9 октомври 2026 г.
Едва на 26 октомври, или 17 дни по-късно, тя получила писмо от министерството с искане да представи обяснения по 20 въпроса в тридневен срок.
Директорът посочва, че е изпълнила искането на 29 октомври, като е изпратила подробни отговори на всички поставени въпроси, придружени от 12 документа.
Според нея въпросите, отправени от министерството, обхващат само част от 14-те групи констатации, оповестени пред синдикатите, като сред тях не е имало въпроси от финансов характер.
Настоява обясненията ѝ да бъдат взети предвид
Иванова-Димова се позовава на чл. 193, ал. 1 от Кодекса на труда, който предвижда работодателят да изслуша служителя или да приеме писмените му обяснения преди налагането на дисциплинарно наказание.
Тя изразява очакване представените от нея документи и аргументи да бъдат разгледани от компетентните лица.
„Вярвам, че поисканите ми обяснения ще бъдат прочетени и взети предвид“, посочва директорът в публичната си позиция.
Иванова-Димова настоява и за предприемане на необходимите мерки за прекратяване на това, което определя като публично уронване на доброто ѝ име и на авторитета на институцията, която ръководи.
Казусът с Варненската опера остава отворен
Напрежението около ТМПЦ – Варна продължава от месеци. През лятото синдикалните организации поставиха въпроси, свързани с трудовите правоотношения, възнагражденията, условията на труд и управлението на културния институт.
Последвалата проверка на Министерството на културата доведе до констатации за нарушения и сезиране на компетентни институции.
Публичната позиция на Иванова-Димова обаче поставя допълнителен акцент върху правото ѝ на защита и начина, по който се провежда процедурата за търсене на дисциплинарна отговорност.
Разминаването в датите само по себе си не доказва нарушение на процедурата, тъй като от значение е дали обясненията на директора са разгледани преди евентуалното налагане на наказание.
Към момента представената от нея позиция не съдържа пълния текст на отговорите по 20-те въпроса и приложените доказателства. Не е известно и да има окончателно решение по дисциплинарната процедура.
Така спорът около управлението на един от най-значимите културни институти във Варна продължава, като след огласените констатации на министерството вече е публично заявена и позицията на неговия директор.