Варненският апелативен съд потвърди определение на Окръжен съд – Варна, с което е била взета най-тежката мярка за неотклонение спрямо 17-годишно момче, обвинено в държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества.
На 8 август в жилището, което обвиняемият обитава и в мазето към него били открити над 200 гр. марихуана, 119 гр. екстази, 9 гр. кокаин и амфетамин, както и електронни везни. От 2018 г. досега младежът е бил задържан четири пъти за наркопритежание. В края на миналата година е бил признат за виновен в такова престъпление и му е било наложено административно наказание. Майката на момчето живее в чужбина и за него се грижи баба му.
Адвокатът помоли да се даде шанс на доверителя му, тъй като той е признал вината си и съдейства на разследващите.
Представителят на Апелативната прокуратура беше категоричен, че единствено задържането под стража ще държи обвиняемия „вън от калта, в която е затънал“.
Горната инстанция определи като правилно становището на окръжния съд, че на този ранен етап от разследването има достатъчно доказателства ученикът да е съпричастен към деянието. Въззивният съдебен състав обаче изрази несъгласие с проверявания относно опасността от укриване, като я намери за реална. Момчето получава редовно финансова издръжка от майка си и би могло да напусне страната, за да се укрие. Има и опасност да извърши престъпление – в дома му са открити различни видове наркотици в немалки количества.
През миналата година тийнейджърът е бил признат за виновен в извършване на същото деяние и му е било наложено административно наказание. Многократно е установяван да държи наркотици. Всичко това обосновава висока обществена опасност както на деянието, така и на личността на извършителя. Престъплението е осъществено в семейна среда.
Нещо повече, бабата е виждала обвиняемия да употребява марихуана. Всички тези обстоятелства правят мярката за неотклонение „под надзор на родител или попечител“ непригодна.
Законът предвижда задържане под стража спрямо непълнолетни да се определя само в изключителни случаи. В настоящия – тази изключителност е свързана и с деянието, и с дееца. Ето защо бъдещото законосъобразно поведение на 17-годишния обвиняем не може да бъде осигурено с по-лека мярка за неотклонение, заключи Апелативен съд – Варна. Съдебният акт не подлежи на обжалване.
