Нов спор около предполагаемо незаконно строителство във Варна се разрази след проверка на общинския съветник от ГЕРБ арх. Стоян Петков в района на местност „Траката“, в близост до резиденция „Евксиноград“. Според него близо две години след официална констатация на Регионалната дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) Община Варна все още не е дала ясен отговор какви действия е предприела по случая.
Казусът е свързан със заведение, което през 2023 г. беше сериозно засегнато от пожар. По време на проверката арх. Петков показа снимки на обекта отпреди инцидента и след него. След пожара собствениците са извършили възстановителни и ремонтни дейности, а именно около тях впоследствие възникват въпросите за необходимата строителна документация и законността на извършените строително-монтажни работи.
На място арх. Петков представи документ на РДНСК – Варна, според който при проверка, извършена през юли 2024 г., е било установено, че за обекта не са представени строителни книжа, включително одобрени инвестиционни проекти и разрешение за строеж.
По думите му, тъй като става въпрос за строеж от четвърта категория, компетентният орган за последващи действия е именно кметът на Община Варна.
„Още през 2024 г. РДНСК е изпратила преписката по компетентност на общината. Оттогава многократно сме поставяли въпроси какво е предприето по случая, но отговори или не получаваме, или те не съдържат информация по същество“, заяви Петков.
Общинският съветник подчерта, че не става въпрос за нов казус, а за сигнал, по който институциите са били уведомени преди близо две години.
Според него най-притеснителното е, че към днешна дата няма публично обявено решение на проблема, въпреки че в документа на строителния контрол е записано, че при проверката не са били представени необходимите строителни книжа.
„Когато държавен контролен орган е направил констатации и е изпратил преписката до общината, обществото има право да знае какво е последвало след това. Вместо отговори виждаме пълно мълчание“, коментира той.
Петков отправи критики към администрацията на Благомир Коцев, като я обвини в бездействие по редица сигнали за строителство във Варна.
По време на проверката на място присъства и един от управителите на заведението, който категорично отхвърли твърденията, че обектът работи без необходимите документи.
Две години след първите жалби: Нов сигнал за строителство в района на рибарско селище „Траката“
Той заяви, че заведението функционира от години, разполага с категоризация, разрешителни и документи за собственост, а след пожар през 2023 г. е бил извършен ремонт.
„За първи път виждам този документ. Никой никога не ни е уведомявал, че има проблем със законността на обекта. Ние работим открито, плащаме данъци и не се крием от никого“, заяви представителят на заведението.
Има ли незаконно строителство на рибарско пристанище “Траката” във Варна? (ВИДЕО/СНИМКИ)
Според него случващото се нанася сериозни репутационни щети на бизнеса и поставя под съмнение труда и инвестициите, вложени през годините.
От своя страна арх. Петков подчерта, че целта на проверката не е атака срещу собствениците на обекта.
„Не сме тук срещу бизнеса. Тези хора работят, плащат данъци и осигуряват работа на други хора. Въпросът е защо институциите не са свършили работата си и защо две години по-късно никой не може да каже какво е станало с тази преписка“, заяви той.
Общинският съветник постави и въпроса дали собствениците не са били подвеждани през годините относно възможностите за извършване на ремонтни дейности и кой носи отговорност, ако се окаже, че са действали въз основа на указания или информация, предоставена от институции или специалисти.
Така казусът около заведението край Евксиноград се превръща в поредния спор за строителния контрол във Варна, а въпросът защо близо две години след констатациите на РДНСК няма публично известен резултат от действията на общината остава без отговор.
